Suprema - Rol 4225-2010
AVENDAÑO PHILIPS CON CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por el Fisco de Chile, confirmando la sentencia que ordenó la expropiación de demasías a favor de , al no configurarse los errores de derecho denunciados.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento sumario de reclamación (artículo 9 del Decreto Ley N° 2186) caratulado “Avendaño con Consejo de Defensa del Estado”, Rol N° 354-2007, del Tercer Juzgado Civil de Valparaíso.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia acogió parcialmente el reclamo, ordenando al Fisco de Chile proceder a la expropiación de las demasías indicadas. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia. El Fisco dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos
- Los predios afectados por la expropiación son de propiedad de la reclamante.
- Como resultado del acto expropiatorio se originan demasías en los lotes 58, 59, 60, 61 y 63, cuyas superficies se detallan.
- Antes de la expropiación, estas porciones de terreno tenían significación económica para su dueño, pues formaban un todo con el resto de los predios y eran explotadas en plantaciones de alfalfa; posteriormente, quedan desconectadas del resto del predio sin acceso a la ruta.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al interpretar y aplicar los artículos 19, 1700 y 1702...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.