Suprema - Rol 4829-2011

La Corte Suprema confirma la sentencia de alzada, precisando que las sumas de dinero dispuestas a pagar a los actores corresponden a daño moral. Sentencia de reemplazo en recurso de casación.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 22 de noviembre de 2012, en el marco del Rol N° 4.829-11.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo en conformidad al artículo 786 del Código de Procedimiento Civil. La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de casación.

• Hechos establecidos: La sentencia no explicita los hechos del caso, limitándose a confirmar la sentencia de alzada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de alzada se ajusta a derecho y si las sumas de dinero ordenadas pagar corresponden a daño moral.

• Argumentos de las partes: La sentencia no explicita los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: La sentencia no explicita doctrina o jurisprudencia citada.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia de alzada, precisando que las sumas de dinero que allí se dispone pagar en favor de los actores, lo son a título de daño moral.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, precisando que las sumas de dinero dispuestas a pagar corresponden a daño moral.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se indica la existencia de votos concurrentes, disidentes o prevenciones. ...