Suprema - Rol 5286-2010

Corte Suprema, Rol 5286-2010, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que, pese a declarar ilegalidad municipal, rechazó reclamo. La Corte Suprema anula fallo y dicta sentencia de reemplazo, estableciendo que la constatación de ilegalidad y perjuicios obliga a acoger reclamo y declarar derecho a indemnización, aunque acto haya perdido eficacia práctica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5286-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INMOBILIARIA SANTA ANITA S.A. CONTRA DIRECTORA DE OBRAS DE LA I.MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEA, DOÑA JOYCE BROWN FERNANDEZ.
• Fecha de la Sentencia: 22/noviembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el documento, sentencia de 29 de abril de 2010.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones rechazó el reclamo de ilegalidad, argumentando que el acto impugnado había quedado sin efecto. Sin embargo, previamente declaró que el actuar de la Municipalidad no se ajustó a derecho y reconoció el derecho de la actora a solicitar perjuicios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 29 de abril de 2010, pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inmobiliaria Santa Anita S.A. (Casación en la Forma y en el Fondo) y Municipalidad de Lo Barnechea (Casación en la Forma).
• Recurrido: Inmobiliaria Santa Anita S.A. y Municipalidad de Lo Barnechea, respectivamente.
• **Fundamentos del Recurso d...