Suprema - Rol 5379-2012

Corte Suprema, Rol 5379-2012, confirma sentencia que acoge recurso de protección contra Municipalidad de La Cisterna por clausura de local. Establece que la modificación de ordenanza municipal no fue debidamente publicada según la propia ordenanza N° 1, pese a estar en la web, vulnerando la garantía del artículo 19 N° 24 de la CPR.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5379-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección (Apelación de sentencia de primera instancia)
• Carátula: Nombre CON MUNICIPALIDAD DE LA CISTERNA
• Fecha de la Sentencia: 26/11/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Sentencia de fecha veintiocho de junio último (apelada ante la Suprema) que acoge el recurso de protección deducido en contra de la Ilustre Municipalidad de La Cisterna.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, dictada el 28 de junio de 2012 (identificada como “sentencia apelada de veintiocho de junio último” en el fallo de la Suprema), la cual fue recurrida vía apelación ante la Corte Suprema por la Municipalidad de La Cisterna.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de La Cisterna.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La Municipalidad recurrente sostiene que la sentencia de primera instancia (de la Corte de Apelaciones) es errónea. Alega que la modificación de la Ordenanza N° 7, de 21 de marzo de 2012, fue debidamente publicitada en su p...