Suprema - Rol 5856-2012

La Corte Suprema rechaza un recurso de queja, pero actuando de oficio, anula una resolución de la Corte de Apelaciones que había declarado inadmisible una de las causales de un recurso de nulidad laboral, ordenando un nuevo pronunciamiento.

• Datos básicos del caso El caso se origina en un recurso de queja interpuesto por FIDEGROUP EDUCA S.A. contra los ministros de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido, y el Abogado Integrante Nombre Apellido Apellido, por una resolución que declaró inadmisible un recurso de nulidad en un juicio laboral (Rol I-868-2012, Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago). La fecha de la sentencia es 8 de noviembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes FIDEGROUP EDUCA S.A. interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia definitiva del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, invocando tres causales: artículo 477, artículo 478 letra b), y artículo 478 letra e), todos del Código del Trabajo. El tribunal de primera instancia declaró admisible el recurso. La Corte de Apelaciones declaró admisible parcialmente el recurso, rechazando una de las causales (artículo 478 letra b)) por considerar que carecía de fundamentos. Se interpuso reposición, la cual fue rechazada. Esto motivó el recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. El Juzgado de Letras del Trabajo dictó sentencia rechazan...