Suprema - Rol 6132-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Rancagua que acogió la excepción de falta de legitimación pasiva del Consejo de Defensa del Estado en un caso de reclamación de indemnización por expropiación.

• Datos básicos del caso Procedimiento especial de reclamación del monto de la indemnización provisoria propuesta por la Comisión de Peritos, establecido en los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N° 2186, caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Consejo de Defensa del Estado”, Rol N° 349-2006, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Consejo de Defensa del Estado y acogió parcialmente el reclamo, fijando el monto de la indemnización definitiva. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó dicho fallo, acogiendo la excepción de falta de legitimación pasiva y desestimando la reclamación. Contra esta última sentencia, la actora dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El Fisco de Chile, representado por la abogado procurador fiscal de Rancagua, consignó el monto provisional de la indemnización por expropiación del Lote de terreno n° 3.
2. La expropiada formuló reclamo por el monto de la indemnización provisional, en contra del Consejo de Defensa del Estado.
3. El Consejo de Defensa del Estado opuso la excepción perentoria de falta de legitimación pasiva.
4. El tribunal de ...