Suprema - Rol 6275-2011

La Corte Suprema, con fecha 30 de noviembre de 2012, declara que no corresponde pronunciarse sobre los recursos de casación interpuestos en contra de la sentencia de segunda instancia, debido a que las partes transigieron, poniendo término al juicio.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 6275-2011 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de fecha 2 de mayo de 2011.

• Hechos establecidos Las partes llegaron a una transacción en el juicio caratulado “PARADA Apellido Nombre Nombre Apellido Y OTROS CON Apellido Apellido Nombre Y SERVICIO SALUD ACONCAGUA”, acordando poner término al litigio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de pronunciarse sobre los recursos de casación interpuestos, considerando la transacción efectuada por las partes.

• Argumentos de las partes Las partes acordaron, mediante una transacción, poner término al juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, al haber las partes acordado poner término al juicio mediante una transacción, no corresponde emitir pronunciamiento respecto de los recursos de casación interpuestos.

• Decisión y efectos La Corte Suprema declara que no cabe emitir pronunciamiento respecto de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de l...