Suprema - Rol 6326-2012

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección contra el Ministro del Interior por el término de la contrata de Nombre, al considerar que la autoridad actuó dentro de sus facultades legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado contra la Resolución N° 1063 del Ministro del Interior y Seguridad (s), Nombre, que dispuso el término de la contrata de Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección. El Ministro del Interior apeló ante la Corte Suprema. • Hechos establecidos: Nombre se desempeñaba a contrata en el Ministerio del Interior. La resolución impugnada puso término a su contrata, indicando que sus servicios ya no eran necesarios. El contrato de la recurrente contenía la frase "...o hasta cuando sus servicios sean necesarios”. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que puso término a la contrata de la recurrente es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución es ilegal y arbitraria, carente de fundamentación fáctica y que afecta la garantía de igualdad ante la ley. La autoridad recurrida argumenta que actuó dentro de sus facultades legales, ya que los empleos a contrata son de carácter transitorio y pueden ser terminados anticipadamente según las necesidades del servicio. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la Ley N°...