Suprema - Rol 6478-2011

Corte Suprema, Rol N° 6478-11, rechazó recurso de casación en la forma contra sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua que desestimó demanda de terminación de arrendamiento por no pago de rentas. La Suprema confirmó que el tribunal de alzada no incurrió en ultra petita al declarar la inexistencia del contrato por falta de objeto y causa, siendo una facultad inherente al juzgador examinar los presupuestos de la acción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6478-11
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: Nombre CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 29 de noviembre de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° 5.732-10, sentencia de 6 de junio de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y, en su lugar, declaró que no se hacía lugar ni a la demanda principal de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas ni a la subsidiaria de desahucio.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 6 de junio de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Demandante)
• Recurrido: Nombre (Demandada)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad formal contemplada en el numeral 4° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil (ultra petita).
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que la Corte de Apelaciones reso...