Suprema - Rol 6915-2012

Corte Suprema, Rol 6915-2012, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de desposeimiento. La Corte considera que el recurrente omitió denunciar normas decisorias de la litis, haciendo que el error de derecho denunciado no influyera en lo dispositivo del fallo. La sentencia impugnada, que desestimó la excepción de falta de título ejecutivo, queda firme.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6915-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SCOTIABANK CHILE CON INVERSIONES AGROSIL LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 15/noviembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de [No especificado en el texto, se omite]
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la excepción y ordenó seguir adelante con la ejecución.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia, de treinta de julio de dos mil doce, escrita a fojas 60.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inversiones Agrosil Ltda.
• Recurrido: Scotiabank Chile
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringió el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 441 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que no se acompañó el título ejecutivo, y que la sola circunstancia de tener a la vista un expediente en el que se habrían agregado los pagarés no cumple con dicha exigencia legal para sustentar la acción de desposeimiento. Insis...