Suprema - Rol 6969-2012

Corte Suprema, Rol 6969-2012, confirma fallo de instancia en reclamo de ilegalidad municipal. Establece que el plazo de caducidad de permisos de edificación no incluye el tiempo de paralización forzada por decretos revocatorios declarados ilegales, y que los permisos vigentes deben estar acordes al Plan Regulador actual.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6969-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Nombre CONTRA Director de Obras en ejercicio de la Ilustre Municipalidad de Independencia, Nombre
• Fecha de la Sentencia: 26/noviembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Aunque el recurso de protección se interpone directamente en la Corte de Apelaciones y luego se apela a la Suprema, el fallo se refiere a procesos previos de reclamos de ilegalidad resueltos por la Corte de Apelaciones de Santiago con roles IC N° 8517-2007, N° 7677-2008 y N° 7676-2008, cuyas sentencias son de 1 de octubre de 2009 y quedan firmes los días 11 y 16 de agosto de 2011).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia en alzada (del Recurso de Protección) es confirmada por la Corte Suprema. La sentencia de la Corte de Apelaciones (en el recurso de protección) había resuelto sobre la acción constitucional, y la Suprema confirma esa decisión. No se detalla el contenido exacto de la decisión de segunda instancia sobre el recurso de protección en el fallo de la Suprema, más allá de que fue apelada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia apelada de d...