Suprema - Rol 7016-2010

Corte Suprema, Rol N° 7016-2010, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de indemnización por falta de servicio de Servicio de Salud. La Corte desestima el recurso al estimar que las normas sobre prescripción invocadas no son decisorias litis principales en relación con la falta de servicio y la responsabilidad del Estado, las cuales no fueron denunciadas como infringidas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 7016-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 14/noviembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado, con declaración de que la indemnización a favor de Nombre se elevaba a $100.000.000, y la de Nombre y Nombre se reducía a $5.000.000 para cada uno.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de fecha veintiocho de julio de dos mil diez, escrita a fojas 965, complementada por resolución de dos de agosto del mismo año, escrita en fs. 971.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Servicio de Salud del Maule
• Recurrido: Nombre, Nombre y Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en el fondo, fundado principalmente en la errónea aplicación de las normas relativas a la prescripción.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2332, 2514, 2524 y 2520 del Código Civil, y artículo 40 de la ...