Suprema - Rol 7123-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto, al no configurarse falta o abuso grave en la resolución impugnada. Se reafirma que la interpretación de la ley por los jueces no es revisable mediante este recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°7.123-12, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 13 de noviembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución judicial previa.

• Hechos establecidos: Los jueces recurridos tomaron una decisión respecto al conflicto planteado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: El recurrente impugna la interpretación de las disposiciones legales realizada por los jueces.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude a la reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema respecto a la improcedencia del recurso de queja para revisar la interpretación de la ley realizada por los jueces en el ejercicio de su función jurisdiccional.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede ante falta o abuso grave, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. La interpretación de la ley realizada por los jueces no es susceptible de ser revisada por esta vía, ya que es inherente a la función jurisdiccional determinar el sentido de las normas aplicab...