Suprema - Rol 7166-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no contener decisiones contradictorias y no haber sido preparado en tiempo y forma. Rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento.

• Datos básicos del caso Autos rol N° 1644-2010, del 1° Juzgado de Letras de Buin, caratulados “Apellido Apellido Nombre con Sociedad Comercial Industrial y de Inversiones Ximplar Limitada”, sobre demarcación, cerramiento y servidumbre de tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió las demandas de demarcación, cerramiento y servidumbre.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, declaró: 1) acoger las demandas de demarcación y cerramiento, debiendo proceder conforme al informe pericial, indicándose como deslinde la línea de demarcación natural existente entre los predios, al oriente del camino público, con una distancia de 527 metros lineales en los costados norte y sur; y ordenándose el cerramiento en el límite indicado, a expensas comunes; 2) acoger la demanda de servidumbre, debiendo la demandada retirar todo impedimento al libre tránsito por la franja de 5 metros, contados desde el deslinde norte hacia el centro, sin incluir el canal de regadío.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si l...