Suprema - Rol 7236-2012
MESINA HILDA HERMINIA/REBECO PEREZ LUCIANO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de dominio, al no haberse impugnado las normas decisorias de la litis (artículos 518 y 519 del Código de Procedimiento Civil).
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 6505-1999) interpuesto por contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de su tercería de dominio en contra de y , seguido ante el 3° Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: interpuso una tercería de dominio solicitando que se declare que es dueña del 50% del inmueble embargado y que no se rematen sus derechos. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la tercería, motivando el recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: La controversia se centra en la verificación de los presupuestos de la tercería de dominio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al rechazar la tercería de dominio, específicamente si vulneró los artículos 1749, 1750, 1764, 1765, 1766, 1776, 2304 y 2465 del Código Civil y 2305 del mismo cuerpo legal.
• Argumentos de las partes: La recurrente (tercerista) alega que la sentencia recurrida vulnera sus derechos sobre el 50% de la propiedad embargada, amparados en el artículo 2305 del Código Civil, al no considerar la existencia de la comun...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.