Suprema - Rol 7262-2010

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la Comisión Regional del Medio Ambiente de Magallanes, confirmando la sentencia que acogió parcialmente el reclamo de Nombre S.A. y sustituyó la sanción de cierre de planta por amonestación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo (Rol 7262-2010) interpuesto por la Comisión Regional del Medio Ambiente de Magallanes (COREMA) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó la de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo de Nombre S.A. contra la Resolución 108-2009 de la COREMA, que ordenaba el cierre de su planta.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre S.A. interpuso un juicio sumario de reclamación contra la Resolución 108-2009 de la COREMA, que revocó permisos ambientales y ordenó el cierre de su planta. El tribunal de primera instancia acogió parcialmente el reclamo, sustituyendo la sanción de cierre por una amonestación. La COREMA apeló, y la Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó la sentencia de primera instancia. La COREMA interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda instancia, estableció ciertos hechos en base a la prueba rendida, realizando un análisis de las infracciones que motivaron la Resolución reclamada, de acuerdo a los considerandos duodécimo y decimotercero del fallo de primer grado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la...