Suprema - Rol 7314-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por Autopista del Maipo S.A., al no encontrar falta o abuso grave en la resolución de segunda instancia que revocó la sentencia de primera instancia, que había rechazado la querella infraccional.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 15 de noviembre de 2012.
• Recurso: Recurso de queja.
• Recurrente: Autopista del Maipo Sociedad Concesionaria S.A., representada por el abogado Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de queja contra la resolución de segunda instancia que revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la querella infraccional deducida.

• Hechos establecidos:

• Los jueces recurridos consignaron razonamientos suficientes para revocar la sentencia de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si los sentenciadores incurrieron en falta o abuso grave al dictar la resolución cuestionada, que amerite la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes:

• El recurrente (Autopista del Maipo S.A.) argumenta que la resolución de segunda instancia incurrió en falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia citada en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema considera que los sentenciadores, al dictar la resolución cuestionada, han consignado los...