Suprema - Rol 7357-2012

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección. Se discute el cierre de un camino vecinal con un portón en Malloa. La Corte considera que no hay ilegalidad si el portón permanece abierto y busca la seguridad de los residentes.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 7357-2012. Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 28 de noviembre de 2012. Recurrente: No se especifica. Recurrido: No se especifica. Materia: Cierre de camino vecinal.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de apelación en contra de la resolución de primera instancia de fecha 20 de septiembre, que rechaza el recurso de protección. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos Existencia de un camino vecinal cuyo cierre se materializa mediante un portón. El portón ha existido desde hace tiempo, aunque inicialmente era de madera y ahora es de metal. Los residentes del sector afirman que el portón siempre está abierto y no se cierra con candado, lo cual es corroborado por un informe de Carabineros. El Apellido niega haber cerrado el camino, reconociéndolo como público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el cierre del camino vecinal mediante un portón constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnere los derechos de los recurrentes. Establecer si la existencia del portón, aun estando abierto, afecta el libre tránsito y el derecho de acceso al camino vecinal.

• Argumentos de las partes Del recurrente: Se deduce que el recurrente alega...