Suprema - Rol 7444-2012

La Corte Suprema desecha el recurso de queja contra el Superintendente de Salud, al no encontrar falta o abuso grave en su resolución, aunque no necesariamente comparte su apreciación de los hechos y la aplicación del derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 7444-2012, Corte Suprema, Tercera Sala, 12 de noviembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución del Superintendente de Salud.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, sino que se evalúa la existencia de falta o abuso grave en la resolución del Superintendente de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución del Superintendente de Salud incurrió en falta o abuso grave que justifique el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales relativo a la jurisdicción disciplinaria y el artículo 545 del mismo cuerpo legal sobre la procedencia del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede cuando la resolución impugnada incurre en falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el presente caso, el mérito de los antecedentes no permite concluir que el Superintendente de Salud haya incurrido en tales conductas. La Corte señala que su decisión no im...