Suprema - Rol 7491-2012

Corte Suprema, 9 de noviembre de 2012. Se declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa contra la sentencia condenatoria por conducir en estado de ebriedad, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad del artículo 378 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 7491-12) interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Chanco que condenó a Nombre como autor del delito de conducir un vehículo motorizado en estado de ebriedad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), denunciando infracción al debido proceso por haberse requerido un examen corporal al imputado sin cumplir las prescripciones del artículo 197 del CPP. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso por falta de fundamentos, al tratarse de una infracción de derecho no reconducible a la causal invocada.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, considerando los requisitos establecidos en el artículo 378 del Código Procesal Penal?

• Argumentos de las partes Defensa (recurrente): Denuncia infracción al debido proceso, específicamente el incumplimiento del artículo 197 del CPP al requerirse un examen corporal al imputado sin las formalidades legales. Ministerio Público (recurrente): Solicita la declaración de inadmisibilidad del rec...