Suprema - Rol 7498-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por Nombre y Nombre Limitada, confirmando la obligación de pagar patente municipal por actividades lucrativas, al no encontrarse dentro de las exenciones legales.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 7498-2012, interpuesto por la sociedad Nombre y Nombre Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad deducido contra la Municipalidad de Las Condes, respecto al pago de patente municipal.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre y Nombre Limitada interpuso un reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Las Condes, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. La sociedad recurre de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos La sociedad Nombre y Nombre Limitada fue reclamó la ilegalidad del cobro de patente municipal, argumentando que su actividad principal, la explotación de bienes raíces con fines rentísticos, no requiere de un local o establecimiento y, por lo tanto, no está afecta al pago de dicha patente. El objeto social de la empresa es amplio y busca la obtención de beneficios económicos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actividad de explotación de bienes raíces con fines rentísticos, desarrollada por Nombre y Nombre Limitada, está afecta al pago de patente mun...