Suprema - Rol 7563-2012

La Corte Suprema de Chile, el 7 de noviembre de 2012, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplir con los requisitos de procedencia, específicamente al no abordar la sentencia impugnada la materia sobre la cual se pretende unificar jurisprudencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia N° 7.563-2012, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 7 de noviembre de 2012. Recurrente: parte demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada. La Corte Suprema analiza si el recurso cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema determina que la sentencia impugnada no abordó la materia respecto de la cual el recurrente pretende que se unifique la jurisprudencia. Además, señala que el punto propuesto por la demandada no constituye la “materia del derecho objeto del juicio”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, en particular, si la sentencia impugnada abordó la materia de derecho sobre la cual se busca la unificación y si dicha materia corresponde al objeto del juicio.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, re...