Suprema - Rol 7672-2012

Corte Suprema, Rol 7672-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. Considera que la sentencia de contraste invocada por el recurrente se basa en situación y legislación diversa a la del fallo impugnado, impidiendo la unificación de la materia de derecho. Enfatiza el carácter excepcional del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7672-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: MUÑOZ CON COLEGIO ZAPALLAR
• Fecha de la Sentencia: 14/11/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado explícitamente, pero se recurre de una sentencia que falló un recurso de nulidad (implica una Corte de Apelaciones). El rol y fecha de esa sentencia no se mencionan directamente.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia (que resolvió el recurso de nulidad) es la sentencia impugnada. Su contenido específico no se detalla en este fallo de la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha 3 de septiembre de 2012, agregada a fojas 16 y siguientes (que falló el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (MUÑOZ)
• Recurrido: COLEGIO ZAPALLAR
• Fundamentos del Recurso: El recurrente dedujo recurso de unificación de jurisprudencia buscando que la Corte Suprema unificara la interpretación de una "materia de derecho objeto del juicio". No se especifica en este fallo cuál es la materia de derecho concreta que se busc...