Suprema - Rol 7703-2012

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal que impide recursos contra tales fallos.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol N° 7703-12, Corte Suprema, 15 de noviembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en la resolución, sino que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible un recurso de queja contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: El recurrente (implícito en la presentación del recurso de queja) argumenta que la resolución que falla el recurso de nulidad es susceptible de recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se basa en el artículo 387 del Código Procesal Penal, que establece que la resolución que falla un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno. Además, invoca los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales para declarar...