Suprema - Rol 7716-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia que desestimó la excepción de falta de personería y el incidente de nulidad del remate en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol N° C-8.912-2010, seguido ante el 2º Juzgado Civil de Concepción, caratulado "Banco de Crédito e Inversiones en contra de don Nombre Apellido Apellido".

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la resolución de primer grado que rechazó un incidente de nulidad del remate y la excepción del artículo 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones estableció que el abogado compareció en representación del banco ejecutante en virtud de un mandato judicial válidamente conferido por el Directorio del Banco de Crédito e Inversiones y que no constaba la revocación o limitación de dicho mandato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida infringió los artículos 1464 N° 4, 2118 y 2163 N° 9 del Código Civil; 173 del Código Tributario; 528 del Código Orgánico de Tribunales; 40, 41 y 43 de la Ley General de Bancos, 31 de la Ley 18.046 y 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, al presumir la vigencia de la representación del ejecutante y rechazar la solicitud de suspensión del remate.
2. ...