Suprema - Rol 7763-2012

CON COMERCIALIZADORA S.A.

Abstracto

Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no existir interpretaciones contradictorias sobre el artículo 184 del Código del Trabajo y la Ley N°16.744, dado que los hechos son distintos.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 7763-12, Corte Suprema, 9 de noviembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio, específicamente respecto de la aplicación del artículo 184 del Código del Trabajo y la Ley N°16.744, en fallos firmes emanados de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, el artículo 184 del mismo código, y la Ley N°16.744.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que las sentencias en que se apoya el recurso, si bien razonan sobre la aplicación del artículo 184 del Código del T...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora