Suprema - Rol 7803-2012

La Corte Suprema de Chile, el 30 de noviembre de 2012, rechazó el recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que desestimó las acciones de inexistencia y nulidad de compromiso arbitral, incumplimiento contractual y responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol N° 3107-2004 sobre inexistencia y nulidad de compromiso arbitral, incumplimiento contractual y responsabilidad extracontractual, caratulado “Servicom Apellido Ltda. con Empresa Constructora Tecsa S.A. y Congelados del Pacífico S.A.”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Talcahuano.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Servicom Apellido Ltda., recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó su recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia, que desestimó todas las acciones deducidas en su contra.

• Hechos establecidos

1. Existencia de un contrato de fecha 24 de noviembre de 2003 entre Empresa Constructora Tecsa S.A. (demandada) y Servicom Apellido Ltda. (demandante), donde la primera encomendó a la segunda la fabricación y montaje de la estructura metálica denominada Frigorífico Copa. Congelados del Pacífico S.A. es dueña de la obra.
2. Existencia y validez de una cláusula arbitral en el contrato, que somete a un juez árbitro las dudas o dificultades generadas respecto del desarrollo de la ejecución de la obra.
3. La demanda de responsabilidad extracontractual se interpuso “para el...