Suprema - Rol 7829-2012

La Corte Suprema confirma sentencia que acoge recurso de protección contra la Dirección General de Aguas por término anticipado de contrata, al constatar desviación de poder y vulneración del derecho a la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la Dirección General de Aguas (DGA) por el término anticipado de una contrata.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, favorable al recurrente, es apelada por la DGA. La Corte Suprema revisa la apelación.

• Hechos establecidos La DGA puso término anticipado a la contrata de Nombre, argumentando "no ser necesarios sus servicios", basándose en una cláusula del decreto de nombramiento. El recurrente alega arbitrariedad. La Dirección Regional de Aguas de la Región de O'Higgins había solicitado la contratación de un "Técnico DARH", cargo que desempeñaba el recurrente, debido a necesidades de la unidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el término anticipado de la contrata fue un acto legal y no arbitrario, considerando la solicitud de contratación de un técnico para el mismo cargo que desempeñaba el recurrente, y si existió desviación de poder.

• Argumentos de las partes El recurrente alega arbitrariedad por el término intempestivo de su contrata. La recurrida argumenta estar legalmente facultada para cesar los servicios a contrata antes del plazo, según la cláusula del decreto de nombramiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se a...