Suprema - Rol 7849-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la Corte de Apelaciones de Santiago, que negó apelación contra resolución que declaró inadmisible un recurso de protección. La Corte Suprema argumenta que la apelación solo procede contra la sentencia definitiva en recursos de protección.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho N° 7849-2012, interpuesto ante la Corte Suprema el 30 de noviembre de 2012, contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó la apelación de las recurrentes en un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto por las recurrentes. Estas apelaron, pero la Corte de Apelaciones negó lugar a la apelación por considerarla improcedente. Las recurrentes interpusieron recurso de hecho ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Las recurrentes interpusieron un recurso de protección contra una Isapre. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró improcedente el recurso de apelación deducido en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: Las recurrentes argumentan que la Corte de Apelaciones no consideró que el Formulario Único de Notificación (FUN), y no la carta de adecuación, es el acto que determina el precio base del plan de salud, y que la improcedencia...