Suprema - Rol 7851-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir pronunciamiento en la sentencia impugnada sobre la materia de derecho invocada y por no cumplir con los requisitos de admisibilidad del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 7.851-2012, Corte Suprema, Cuarta Sala, 13 de noviembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo, específicamente en relación con la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes La parte demandada recurre de unificación de jurisprudencia, alegando que se desestimó el recurso de nulidad interpuesto por su parte, fundado en la infracción de los artículos 1545 y 1546 del Código Civil, artículos 124, 122 y 120 de la Ley N°19.069, artículo 22 de la Ley de Efecto Retroactivo de la Leyes, artículo 4 del Código Tributario y artículo 9 inciso 1° del Código del Trabajo y en cuya virtud se acogió la demanda y se concedió una indemnización convencional por térm...