Suprema - Rol 7891-2012
CARRIZO CORDOVA, CON VACA GUENDELMAN,
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al considerar que el recurso carece de fundamento al no invocar la infracción del artículo 2314 del Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 7891-12) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad civil extracontractual. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 9 de noviembre de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que había confirmado la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios.
• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia recurrida, solo se menciona que se acogió una demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al acoger la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad civil extracontractual, condenando al demandado al pago de $12.000.000 por daño material, y si el recurso de casación cumple con los requisitos formales para su admisibilidad.
• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) argumentó que la sentencia ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.