Suprema - Rol 791-2010
DIAZ ROMERO PAULINA CON FISCO DE CHILE (ARMADA DE CHILE)
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 9 de noviembre de 2012, casó de oficio una sentencia por falta de consideraciones de hecho esenciales, específicamente la omisión de analizar la actuación del piloto en un caso de demanda por falta de servicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por falta de servicio, caratulado “ con Fisco de Chile”, rol 791-2010.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda. La Corte Suprema, actuando de oficio, advierte un posible vicio de casación en la forma en la sentencia impugnada.
• Hechos establecidos La demanda se basa en la muerte de los cónyuges y padres de los demandantes, ambos tenientes 1° de la Armada de Chile, y , en un accidente de helicóptero. Se alega error de operación del comandante de la aeronave, capitán , condiciones meteorológicas inadecuadas y falta de ayuda oportuna al helicóptero siniestrado. En la demanda se argumenta negligencia por parte de la Administración Naval, falta de curso de escape de cabina de uno de los oficiales fallecidos y posible falla mecánica del helicóptero. La sentencia de primera instancia, confirmada por la segunda, rechazó la demanda, argumentando inexistencia de falta de servicio.
• Cuestione...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.