Suprema - Rol 7993-2012
Casación Fondo Inadmisible por Discutir Hechos
Abstracto
Corte Suprema, Rol 7993-2012, declara inadmisible recurso de casación en el fondo deducido por querellante contra sentencia absolutoria. El recurso discute hechos sin invocar la causal que permite alterarlos, afectando también la sección civil.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 7993-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 14/noviembre/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (Rol y fecha no especificados en el extracto, pero se infiere que confirmó la sentencia de primera instancia).
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, la cual absolvió a los querellados y rechazó la demanda civil.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte querellante (Nombre no especificado en el extracto).
- Recurrido: Mateo, Polet y Nicanor (Querellados).
- Fundamentos del Recurso: Se invocó la causal cuarta del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos del Código Penal (genérico), y artículos 1, 2, 14 N° 1, 15 N° 1, 30, 193, 194 y 196 del Código Penal.
- Argumentos del Recurrente: Sostiene que al estimar el tribunal que las conductas de los encausados eran lícitas, se infringieron los artículos del Código Penal mencionados. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora