Suprema - Rol 8063-2012

La Corte Suprema de Chile, el 30 de noviembre de 2012, declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado contra la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de contrato y la reconvencional de prescripción adquisitiva, por falta de preparación y ausencia del vicio invocado.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de contrato, Rol N° 2778-2010, Primer Juzgado Civil de Chillán, caratulados “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre Nombre y Sociedad Inmobiliaria e Inversiones”. Recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó el fallo de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó la demanda principal de nulidad de contrato y la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia de primer grado. La demandante interpone recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal contemplada en el artículo 768 N° 5, en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al carecer de las consideraciones de hecho y derecho que le sirven de fundamento.

• Argumentos de las partes La demandante y recurrente alega: Falta de explicitación de las razones por las cuales el sentenciador concluye la insuficiencia...