Suprema - Rol 8111-2012

PALORMA DUSCIO ENGELS CON MILOSEVIC DÍAZ TOMISLAV ANTONIO ARMANDO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por no corresponder a una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Rol N° 8111-12. Fecha: 8 de noviembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso un recurso de queja contra la resolución de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Rol N° 1.525-2012), que rechazó un recurso de reposición presentado contra la decisión del tribunal a quo.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de queja, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: El recurrente, don , interpone recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que regula el recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación. La resolución imp...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora