Suprema - Rol 8116-2010

La Corte Suprema (Rol 8116-2010) rechaza recurso de casación en la forma deducido contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca en procedimiento de reclamación de monto de expropiación, confirmando la sentencia de primera instancia. La Corte analiza y desestima las causales relativas a menor número de jueces y falta de trámite esencial.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8116-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: Nombre CON FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 16/11/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado Civil de Talca (Rol N° 26.013-1999)
• Decisión de Primera Instancia: Acogió parcialmente la reclamación, fijando indemnización definitiva de $53.928.000 más reajustes.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca (Rol N° 64.784-2003)
• Decisión de Segunda Instancia (Primer Fallo): Declaró ineficaz la sentencia de primera instancia, ordenando estarse a la declaración de abandono de procedimiento acogida en otro ingreso acumulado (Rol N° 62.902-2003).
• Decisión de la Corte Suprema (Recurso Anterior - Rol N° 4893-2008): Acogió recurso de casación en el fondo deducido por el expropiado, dejó sin efecto la declaración de abandono de procedimiento y, en sentencia de reemplazo, ordenó a la Corte de Apelaciones de Talca pronunciarse sobre la apelación de la sentencia definitiva de primera instancia.
• Sentencia Impugnada (Segundo Fallo de Segunda Instancia): Corte de Apelaciones de Talca (Rol N° 64.784-2003), con fecha 31 ...