Suprema - Rol 8169-2012

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un procedimiento de reclamación de multas del artículo 503 del Código del Trabajo, conforme al artículo 502 del mismo código, que no contempla dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 8.169-2012, Corte Suprema, veintiocho de noviembre de dos mil doce.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución que rechazó un recurso de nulidad en un procedimiento de reclamación de multas del artículo 503 del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos: El reclamante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un procedimiento de reclamación de multas según el artículo 503 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: El reclamante interpone recurso de unificación de jurisprudencia (sin especificar mayores argumentos en el extracto).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia citada en el extracto.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de unificación de jurisprudencia no procede en contra de la resolución que falla el recurso de nulidad interpuesto en un procedimiento de reclamación de multas del artículo 503 del Código del Trabajo, conforme al inciso final de dicho artículo en relación con el artículo 502 del mismo có...