Suprema - Rol 8178-2012
NAVES CON CARRACEDO HERMANOS LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en un caso sobre tutela laboral y autodespido, al no configurarse la materia de derecho objeto del juicio y no existir pronunciamiento sobre la materia que se pide unificar en la sentencia recurrida.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante. Corte Suprema, 29 de noviembre de 2012. Rol N° 8.178-12.
• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible, específicamente sobre la materia de si es posible alterar los hechos asentados por el tribunal a quo observando deficiencias del recurso de nulidad o si ello debe llevar a su rechazo.
• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo relativos al recurso de unificación de jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia argumentando que la materia que se pide unificar no ha sido objeto de la materia de derecho del juicio (...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.