Suprema - Rol 8190-2012

Corte Suprema, 30 de noviembre de 2012, rechaza recurso de casación en la forma por ser inadmisible, al no revestir la resolución impugnada la naturaleza jurídica que exige el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil. Recurso de hecho.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho, Rol Nº 8581-2011, Corte de Apelaciones de Santiago, caratulados “Nombre con Sr. Juez de Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago”. Recurso de casación en la forma contra la resolución de 7 de septiembre de 2012, que desestimó el recurso de hecho.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó un recurso de hecho.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza un recurso de hecho es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.

• Argumentos de las partes La parte recurrente deduce recurso de casación en la forma contra la resolución que desestimó el recurso de hecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, que establece los casos en que procede el recurso de casación en la forma.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma, argumentando que la resolución que rechaza un recurso de hecho no tiene la naturaleza jurídica de las resoluciones contra las que procede dicho recurso, según el artículo 766 del Código ...