Suprema - Rol 8212-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por plantear infracciones legales de manera alternativa y contradictoria, en un caso sobre constitución de servidumbres mineras y monto de indemnización.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 8212-12 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 28 de septiembre de 2012. La Corte Suprema decide si acoge o no a tramitación el recurso de casación.

• Hechos establecidos No se explicitan en la resolución, pero se infiere que la Compañía Minera Cerro Negro demandó la constitución de servidumbres de tránsito y ocupación, y la fijación del monto de la indemnización correspondiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, considerando que se alegan infracciones legales de forma alternativa.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) denuncia infracción de los artículos 15, 19, 113, 116, 120, 122, 123, 124 y 126 del Código de Minería; 7°, 8°, 10 y 11 de la Ley Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras; 160, 416, 416 bis y 425 del Código de Procedimiento Civil; y 19 N°24 de la Constitución Política de la República. Argumenta que los sentenciadores se equivocaron al constituir las servidumbres y al fijar el monto de la indemnización.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada de la...