Suprema - Rol 8320-2012

Queja Inadmisible por Existencia Unificación Jurisprudencia

Abstracto

Corte Suprema, Rol 8320-2012, rechaza recurso de queja interpuesto contra sentencia de segunda instancia que denegó recurso de nulidad. La Corte considera inadmisible la queja por existir recurso de unificación de jurisprudencia contra dicha resolución, conforme al artículo 545 del COT.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 8320-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Queja
  • Carátula: CON CANON CHILE S.A
  • Fecha de la Sentencia: 16/noviembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo, solo se menciona que la resolución recurrida proviene de una sentencia que rechazó un recurso de nulidad.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazo del recurso de nulidad intentado por el demandado.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: (se infiere que es la parte demandante por el nombre, aunque el fallo solo indica que la resolución rechaza el recurso de nulidad intentado "por el demandado", lo que genera una aparente contradicción en la parte que interpone la queja. Sin embargo, la carátula indica " CON CANON CHILE S.A", sugiriendo que es demandante).
  • Recurrido: CANON CHILE S.A.
  • Fundamentos del Recurso: No se detallan en el fallo, más allá de que se interpone en lo principal de una presentación.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: No ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora