Suprema - Rol 8858-2012

Corte Suprema, Rol 8858-2012, acoge recurso de amparo. Establece que el arresto domiciliario nocturno es privación de libertad que debe abonarse a la pena. Ordena a Juzgado de Garantía cuantificar abono. Ministro Juica disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8858-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA DECIMO JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO.
• Fecha de la Sentencia: 30/noviembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo recurrido, solo se menciona la sentencia apelada.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (de fecha 26 de noviembre del año en curso, escrita de fojas 33 a 36) fue revocada por la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fundamentos del Recurso: El recurso fue interpuesto para que se considerara el tiempo de privación de libertad bajo la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno como abono a la pena privativa de libertad impuesta.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, se denuncia la infracción a normas que garantizan la libertad personal y aquellas que regulan el abono de penas, como el artículo 348 inciso segundo del Código Procesal Penal.
  • **Argumentos del...