Suprema - Rol 911-2012

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia que rechazó el pago de remuneración variable anual. Se declara que el derecho a dicha remuneración no estaba prescrito, influyendo este error en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Norcontrol Chile S.A. por nulidad de despido y cobro de prestaciones laborales (sueldo variable adeudado, comisiones, feriado, indemnizaciones, bonos, diferencias de cotizaciones). Demanda Rol 916-2007, Séptimo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante se alzó contra la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda en todas sus partes. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos -Relación laboral terminó el 5 de septiembre de 2007, notificación de la demanda el 11 de octubre de 2007. -Anexo de contrato (01/04/2005): remuneración variable anual según resultado ($18.000.000), exigible al cumplir metas económicas. -Demandada reconoce el derecho a remuneración variable por el año 2005 al haberse cumplido los requisitos. -Demandada no acreditó el pago de la remuneración variable de 2005. -No hay pacto sobre remuneración variable para 2006 y 2007, ni comisiones por adjudicación de proyectos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte -Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia, espe...