Suprema - Rol 9483-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, confirmando el rechazo de la demanda de término de contrato de comodato, al no configurarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de término de contrato de comodato, Rol N° 2202-2007, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Arica, demandante Importadora New York S.A.C.I., demandados Nombre, Nombre en representación de sus hijos Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, todos Apellido Apellido y Nombre y Nombre, ambas Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Arica rechazó la demanda sin costas. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó el fallo. La demandante interpuso recursos de casación en la forma (declarado inadmisible) y en el fondo.

• Hechos establecidos a) Importadora New York S.A.C.I. es dueña de la propiedad ubicada en calle General Lagos N° 800, con N° 620 por calle Chacabuco de Arica. b) Nombre vendió a Importadora New York el inmueble ubicado en calle General Lagos N° 800 de Arica el 21 de octubre de 1994. c) En la cláusula quinta de la escritura de compraventa, se acordó un contrato de comodato en el que el representante de la compradora entregó en comodato a Nombre y a Nombre una franja de terreno de 2 metros de frente por calle Chacabuco y 10 metros de fondo, con el objeto de da...