Suprema - Rol 9924-2010
PRODUCTOS FERNANDEZ S.A. CON MINISTERIO DE SALUD.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, desestimando la demanda original. La decisión se basa en los fundamentos del fallo de casación, sin costas debido a la existencia de motivo plausible para litigar por parte del demandante.
Resumen
• Datos básicos del caso Rol Nº 9924-2010. Fecha: 20 de noviembre de 2012. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.
• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. Se reproduce la sentencia en alzada, con exclusión de los considerandos quinto y noveno a décimo tercero, y los párrafos cuarto y siguientes del razonamiento octavo.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la demanda original, según los antecedentes y pruebas aportadas en el proceso.
• Argumentos de las partes No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se remite a los razonamientos sexto a décimo séptimo de la sentencia de casación.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en los fundamentos contenidos en los razonamientos sexto a décimo séptimo de la sentencia de casación, los cuales se dan por expresamente reproducidos.
• Decisión y efectos Se revoca la sentencia apelada de fecha 20 de octubre de 2009. Se desestima la demanda original presentada a fojas 18. No se imponen costas al demandante por haber tenido motivo plausible para litigar.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones No se m...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.