Suprema - Rol 10149-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la reclamación de Cía. De Inversiones Vilca Limitada contra el Fisco por el monto de indemnización provisional de un inmueble expropiado.

• Datos básicos del caso Procedimiento especial de reclamación del monto de la indemnización provisoria (artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N° 2186) seguido por “Cía. De Inversiones Vilca Limitada con Fisco de Chile”, Rol N° 11356-2008, Tercer Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primer grado, que desestimó la reclamación deducida en contra del monto fijado a título de indemnización provisional del inmueble expropiado.

• Hechos establecidos La controversia se refiere al monto de la indemnización que corresponde pagar al actor respecto del Lote 27, de 12.787 metros cuadrados, expropiado por el Fisco de Chile, mediante Decreto Supremo N°702, de 4 de octubre de 2007, para la ejecución de la obra “Proyecto: Sistema Norte – Sur. Tramo B: Las Acacias – Río Mapocho. Sector: KM. 15.200,00 al KM. 15.900,00”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurrió la sentencia recurrida en infracción de las normas reguladoras de la prueba, al desestimar los informes periciales sin análisis suficiente, considerando que ambos estaban fundados?
2. ¿Se aplicaron erróneamente las normas de apreciación de la prue...