Suprema - Rol 2658-2012

Corte Suprema, Rol 2658-2012. Recurso de unificación de jurisprudencia rechazado. Fallo establece que el cálculo del bono extraordinario de excedentes (SAE) debe realizarse conforme a la interpretación de la Contraloría General de la República. Consecuentemente, rechaza la demanda principal y la demanda reconvencional.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2658-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia (Aunque el texto adjunto es la sentencia de reemplazo, la historia procesal referida indica que emana de un recurso de unificación).
• Carátula: Apellido CON MUNICIPALIDAD DE SAN ESTEBAN
• Fecha de la Sentencia: 21/diciembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente en el texto de la sentencia de reemplazo, pero se refiere a una "sentencia invalidatoria que antecede" y a "sentencia de la instancia", así como a un "recurso de unificación de jurisprudencia" que no prosperó respecto de la demanda reconvencional. Se infiere que hubo un fallo de segunda instancia que fue impugnado.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla en este texto.
• Sentencia Impugnada: No se identifica directamente, pero la sentencia de reemplazo se dicta luego de acoger, aparentemente, un recurso que invalidó un fallo anterior.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Apellido (No se identifica el nombre completo)
• Recurrido: MUNICIPALIDAD DE SAN ESTEBAN
• Fundamentos del Recurso: El texto proporcionado es la sen...