Suprema - Rol 3052-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la Municipalidad de Osorno, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia en demanda sobre prescripción de acciones laborales.

• Datos básicos del caso La Municipalidad de Osorno demanda a Nombre y otros 118 demandados, todos profesionales de la educación, solicitando que se declare la prescripción extintiva de las acciones y derechos que pudieran ejercer contra la Municipalidad por el pago de la indemnización por años de servicios contemplada en el artículo 2° transitorio del Estatuto Docente (Ley N°19.070).

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno rechaza la demanda. La Municipalidad interpone recurso de nulidad, alegando infracción de ley (artículo 477 del Código del Trabajo) y ultrapetita (artículo 478 letra e) del mismo código. La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de nulidad. La Municipalidad interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El fallo recurrido dio por establecido que existió interrupción del plazo de prescripción debido a las presentaciones de las demandadas y el reconocimiento de la deuda por parte de la Municipalidad, haciendo aplicable lo dispuesto en los artículos 2492 a 2497 del Código Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La controversia se centra en determinar si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente la normativa sobre prescri...