Suprema - Rol 3171-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por ENAP, confirmando la sentencia que la declara solidariamente responsable por obligaciones laborales de contratistas, al no acreditar haber ejercido debidamente su derecho de información y retención.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia en autos RUC N°0940018895-2 y RIT N°O-131-2009, del Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas, sobre demanda de auto despido.

• Antecedentes procesales relevantes Trabajadores demandan auto despido contra contratistas (VHF Ingenieros S.A., VHF Renta Equipos Limitada y VHF Ingeniería y Derechos S.A.) y ENAP (como dueña de obra), solicitando se declare justificado y se condene solidariamente al pago de prestaciones. El Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas acoge la demanda, declarando justificado el auto despido y condenando a las demandadas principales al pago de indemnizaciones y prestaciones, y a ENAP subsidiariamente. Ambas partes interponen recursos de nulidad, alegando infracción de ley en relación con los artículos 183-B y 183-C del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de la demandada y acoge el de los demandantes, declarando la responsabilidad solidaria de ENAP. ENAP interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la responsabilidad solidaria o subsidiaria de la empresa principal (ENAP) está limitada al período en que los trabajadores prestaron servici...