Suprema - Rol 5233-2012

Corte Suprema, Rol 5233-2012, acoge recurso de queja contra Director Nacional de Aduanas. Establece que reclamos contra Denuncia y Cargo por derechos dejados de percibir por descalificación de certificado de origen en tratado de libre comercio deben tramitarse vía Art. 117 OGA (reclamo de aforo), no Art. 184 OGA (reclamo de denuncia). Anula Resolución N° 426 y aprueba la N° 077 del Director Regional.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5233-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: RABO SERVICIOS Y ASESORIAS LIMITADA.
• Fecha de la Sentencia: 31/12/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: En el contexto del recurso, el acto impugnado proviene del Director Nacional de Aduanas (no una Corte de Apelaciones). El reclamo original había sido conocido por el Director Regional de Aduanas de Talcahuano.
• Decisión de Segunda Instancia: La Resolución N° 426, de 27 de junio de 2.012, dictada por el Director Nacional de Aduanas, declaró inadmisible el reclamo deducido por Rabo Servicios y Asesorías Limitada contra la Denuncia N° 50.660 y ordenó continuar con el progreso de la denuncia y el cargo por derechos dejados de percibir.
• Sentencia Impugnada: Resolución N° 426, de 27 de junio de 2.012, del Director Nacional de Aduanas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Rabo Servicios y Asesorías Limitada.
• Recurrido: Juez Director Nacional de Aduanas, señor Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente estima que el Director Nacional de Aduanas incurrió en falta y abuso grave al dictar la Resolución N° 426. Argumenta que: -...